Мелкий эксперимент с размещением картинок в sitemap.xml

Суть эксперимента:

Гуляя по поисковикам в очередной раз поднял вопрос а как быть с насильным предоставлением посиковым системам информации о моих изображениях и, о чудо, наткнулся топик в гуглохэлпе в котором было отражено решение.

Суть идеи: к каждой ссылке в стандартном sitemap.xml можно добавить до 1000 ссылок на изображения, размещаемые на этой странице. Фича пока присутствует только на английском языке и возможно ещё не работает.

Вот образец формата:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1">
<url>
<loc>http://example.com/sample.html</loc>
<image:image>
<image:loc>http://example.com/image1.jpg</image:loc>
</image:image>
<image:image>
<image:loc>http://example.com/image2.jpg</image:loc>
</image:image>
</url>
</urlset>

Основная прелесть идеи в том, что для картинок кроме урлов можно указывать title и caption.

Образец моей карты сайта можно посмотреть по ссылке: sitemap.xml с картинками.

Первые результаты эксперимента: гугл съел почти сразу, но тип (формат) карты сайта не распознал. Взял только основные ссылки. Яндекс зашёл за картой только через почти неделю. Так-же собрал только основные ссылки, а на прочие тэги ругнулся благим матом.

PS: Появился перевод справочного материала гугла на русском. Возможно скоро будет счастие. В инструментах вебмастеров формат сайтмапа по прежнему не распознаётся.

Свершилось!

Ночью 30 июня 2010 года заметил в вебмастере Google, что сайтмап начал индексироваться. Google распознал аж 9 картинок из моего сайтмапа. И, что самое главное, он распознал тип карты сайта. В поиске мои картинки пока не появились, но это наверно дело времени.

Господа вебмастеры - готовьтесь поддерживать новый формат сайтмапа!

Google sitemap.xml для изображений

11 июля 2010

В поиске появились 2 картинки с моего сайта. Естественно они были взяты не из sitemap.xml - гугль выбрал две наиболее используемые: картинку из левого блока для twitter'а и подписаться на rss в гугле.

Жду пока попадёт хоть одна из sitemap.xml

1 сентября 2010

В гугле проиндексировалось аж 25 картинок из сайтмапа с изображениями - это результат сайтмапа или он сам сообразил - пока загадка.

29 марта 2011

Google проиндексировал уже полторы сотни картинок. Яндекс - 131 штуку. 

В вебмастеровых тулсах Яндекс не распознаёт расширенный формат карты сайта, но это судя по всему не мешает ему работать со стандартными данными в ней: "Непредвиденный тег (игнорируется) image".

 

RSSAdd to Google

Обсуждение:

  • Автор: Максим (Анонимус)
  • Тема: Title или Caption?
  • Смотрю у вас в сайтмапе указаны кепшены. Чем руководствовались при выборе?

    Еще изучаете тему то вообще или всё уже, какие то подвижки в этом напралении есть? Особенно интересует как Яша отнесся к image:image
  • Отправлено: 2011-03-29 18:18:46
  • Автор: Dmitrii Varvashenia
  • Тема: Title или Caption
  • Максим, Caption выбрал исходя из того, что он был выше в советах гугла и система, где проводится эксперимент умеет сохранять только одно текстовое поле для прикреплённых к материалу картинок.
    Никто не мешает использовать все теги, но я не видел смысла пихать в них одинаковую информацию. Хотя если честно я особо не въехал в разницу между title и caption. Судя по всему один из них должен быть более ёмким и коротким, а второй наоборот.

    Яндекс тэг image игнорирует как неизвестный и запихивает его в варнинги - дописал в конце материала.

    Мои выводы - если система позволяет, то лучше такой сайтмап завести - если нет - то текста из обычных атрибутов img и текста страницы вокруг картинки вполне хватает для поисковых систем.

    И нужно не забывать давать нормальные имена файлам с картинками и  путям к ним.

  • Отправлено: 2011-03-29 21:44:22
  • Автор: Костя (Анонимус)
  • Тема: Video
  • Интересно было бы посмотреть на эксперимент с видео файлами!
    В ближайшее время собираюсь включить в свой генератор sitemap добавление видео файлов.
  • Отправлено: 2011-07-25 08:00:52
  • Автор: Dmitrii Varvashenia
  • У меня пока под рукой нет сайтов, для которых имеет смысл прикручивать video-сайтмап.
    Поделитесь потом как оно у вас прошло?
  • Отправлено: 2011-08-04 00:06:25
  • Автор: Михаил (Анонимус)
  • Тема: Дополнить Sitemap или Создавать файл индекса?
  • Я нигде так и не нашел инфы о том, можно ли добавлять картинки в свой "старый" сайтмэп, или под картинки все же стоит создавать отдельный и затем указывать оба в файле индекса.

    Достаточно ли дописать в urlset существующего сайтмэпа адрес xmlns:image и добавить после уже проиндексированных теги и ?

    Вопрос возник потому, что гуглохэлп как-то обособил тему "Файлы Sitemap для изображений". Создается впечатление, что сайтмэп с картинками все же отдельный файл... Или?))
  • Отправлено: 2011-11-27 09:09:39
  • Автор: Михаил (Анонимус)
  • Тема: Upd: Дополнить Sitemap или Создавать файл индекса?
  • Достаточно ли дописать в urlset существующего сайтмэпа адрес xmlns:image и добавить после уже проиндексированных loc теги image:image и image:loc? Спасибо

    --------причина--апдейта-------------
    движок проигнорировал синтаксис тегов
  • Отправлено: 2011-11-27 09:40:57
  • Автор: Dmitrii Varvashenia
  • Я добавил в "старый", хотя это понятие относительно. Просто по старому адресу вдруг cms стала генерить несколько расширенный xml. Гугл новый формат понял. Яндекс поругивается, но понятные ему теги берёт, а непонятные просто игнорирует.
    image:image и image:loc обязательные теги. Все прочие - заполняются по желанию.
    Можно сделать и отдельный сайтмап - ничего смертельного не произойдёт.
  • Отправлено: 2011-11-27 22:10:36

Как вам материальчик? *



















Тема:

Мысль:

Как звать-то:

Почта:

PS: Комментарии публикуются только после проверки модератором.

PPS: E-mail'ы не публикуются.

* обязательные поля